Материалы и статьи по политтехнологиям

Статьи:

Выборные технологии: Плохие технологии.

(Кратко)

Разнообразие не очень честных, а зачастую и совсем нечестных технологий чрезвычайно велико. Примером самой безобидной является упоминаемый в разделе работы с населением - программирующий опрос. Технология степенью повыше - это применение кандидатов двойников с великим множеством целей, от простого растягивания электората оппонентов, до целенаправленного саботажа выборной кампании оппонентов. Можно также безобидно записать часть избирателей округа в агитаторы кандидата и тем замотивировав голосовать на выборах вместе с родственниками за кандидата, а можно осуществлять прямой подкуп избирателя, лидеров и руководителей социальных групп или модераторов общественного мнения. Можно безобидно посылать на встречи кандидатов оппонентов группы задающие им неудобные вопросы, а можно в грубой форме срывать эти встречи путём, например, приводя на них пьяных дебоширов из числа местного населения. Можно проводить волны агитации в стиле неудобном оппонентам, а можно целенаправленно за деньги скупать их литературу и их агитаторов. Можно запускать в население негативные слухи о оппонентах, а можно нанимать людей и открыто от имени оппонента провоцировать избирателя, разжигать у него фобии. Можно в день голосования отправить агитаторов агитировать за кандидата, а можно делать то же, но в негативно провоцирующей форме за кандидата оппонента.  Можно размещать в печатных СМИ не от своего имени информацию негативного характера по оппонентам, а можно подделать тиражи этих СМИ и поместить в них откровенную чернуху. Можно организовать в день выборов так называемый "вертолёт". И так далее.

Остаётся также заметить, что несмотря на незаконность плохих технологий они всегда имеют место быть в ходе избирательной кампании. И плох тот штаб, который позволяет безнаказанно пользоваться ими штабам оппонентов.  

Алексей Неживой